SIRANE Animateur
Nombre de messages : 5459 Age : 61 Localisation : Saint Jean Soleymieux Date d'inscription : 21/07/2013
| Sujet: Re: Chien en divagation autour de l'enclos de nos chèvres... Mar 25 Fév 2014 - 23:22 | |
| Maire de mon village ??? JAMAIS ............... 1. Pour vivre heureux vivons cachés 2. J'aime pas la politique 3. Faut toujours faire des sourires même quand tu n'as pas envie. 4. Tout le monde sait où tu habites, et tu n'es jamais tranquille etc.... etc..... Je laisse bien la place à qui la veut .... mais chez nous aussi le maire ne veut plus se représenter et il n'y a personne qui veut sa place ..... Tu pourrais devenir maire de ma commune Pascale + la tienne .... ah zut on n'a pas le droit au cumul des mandats | |
|
geissy Petit Cabri
Nombre de messages : 220 Age : 44 Localisation : Vosges (88) Date d'inscription : 20/04/2013
| Sujet: Re: Chien en divagation autour de l'enclos de nos chèvres... Mer 26 Fév 2014 - 9:33 | |
| Re-verdict:
- Comme par hasard même à 18h30 les propriétaires n'étaient pâs là, enfin personnes n'a ouvert. C'est la guerre! C'est pas possible... Donc là, j'y retourne on est mercredi, les gosses sont surement présents? Et direction gendarmerie. | |
|
geissy Petit Cabri
Nombre de messages : 220 Age : 44 Localisation : Vosges (88) Date d'inscription : 20/04/2013
| Sujet: Re: Chien en divagation autour de l'enclos de nos chèvres... Mer 26 Fév 2014 - 10:39 | |
| - A ce-jour plainte déposé à la gendarmerie. Ce Monsieur encours une amende pour chien divagation. Pour info voici les articles du code rural sur animaux en divagation: (si ça peut en aider certain(es) CODE RURAL (Partie Législative) Article L211-22 (Transféré par Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 11 I, II Journal Officiel du 21 septembre 2000) Les maires prennent toutes dispositions propres à empêcher la divagation des chiens et des chats. Ils peuvent ordonner que ces animaux soient tenus en laisse et que les chiens soient muselés. Ils prescrivent que les chiens et les chats errants et tous ceux qui seraient saisis sur le territoire de la commune sont conduits à la fourrière, où ils sont gardés pendant les délais fixés aux articles L. 211-25 et L. 211-26. Les propriétaires, locataires, fermiers ou métayers peuvent saisir ou faire saisir par un agent de la force publique, dans les propriétés dont ils ont l'usage, les chiens et les chats que leurs maîtres laissent divaguer. Les animaux saisis sont conduits à la fourrière. Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités d'application du présent article. Article L211-23 (Transféré par Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 11 I, II Journal Officiel du 21 septembre 2000) Est considéré comme en état de divagation tout chien qui, en dehors d'une action de chasse ou de la garde d'un troupeau, n'est plus sous la surveillance effective de son maître, se trouve hors de portée de voix de celui-ci ou de tout instrument sonore permettant son rappel, ou qui est éloigné de son propriétaire ou de la personne qui en est responsable d'une distance dépassant cent mètres. Tout chien abandonné, livré à son seul instinct, est en état de divagation. Est considéré comme en état de divagation tout chat non identifié trouvé à plus de deux cents mètres des habitations ou tout chat trouvé à plus de mille mètres du domicile de son maître et qui n'est pas sous la surveillance immédiate de celui-ci, ainsi que tout chat dont le propriétaire n'est pas connu et qui est saisi sur la voie publique ou sur la propriété d'autrui. Article L211-24 (Transféré par Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 11 I, II Journal Officiel du 21 septembre 2000) Chaque commune doit disposer soit d'une fourrière communale apte à l'accueil et à la garde des chiens et chats trouvés errants ou en état de divagation jusqu'au terme des délais fixés aux articles L. 211-25 et L. 211-26, soit du service d'une fourrière établie sur le territoire d'une autre commune, avec l'accord de cette commune. Chaque fourrière doit avoir une capacité adaptée aux besoins de chacune des communes pour lesquelles elle assure le service d'accueil des animaux en application du présent code. La capacité de chaque fourrière est constatée par arrêté du maire de la commune où elle est installée. La surveillance dans la fourrière des maladies réputées contagieuses au titre de l'article L. 221-1 est assurée par un vétérinaire titulaire du mandat sanitaire instauré par l'article L. 221-11, désigné par le gestionnaire de la fourrière. La rémunération de cette surveillance sanitaire est prévue conformément aux dispositions du troisième alinéa de l'article L. 221-11. Les animaux ne peuvent être restitués à leur propriétaire qu'après paiement des frais de fourrière. En cas de non-paiement, le propriétaire est passible d'une amende forfaitaire dont les modalités sont définies par décret. Article L211-25 (Transféré par Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 11 I, II Journal Officiel du 21 septembre 2000) I. - Lorsque les chiens et les chats accueillis dans la fourrière sont identifiés conformément à l'article L. 214-5 ou par le port d'un collier où figurent le nom et l'adresse de leur maître, le gestionnaire de la fourrière recherche, dans les plus brefs délais, le propriétaire de l'animal. Dans les départements officiellement déclarés infectés par la rage, seuls les animaux vaccinés contre la rage peuvent être rendus à leur propriétaire. A l'issue d'un délai franc de garde de huit jours ouvrés, si l'animal n'a pas été réclamé par son propriétaire, il est considéré comme abandonné et devient la propriété du gestionnaire de la fourrière, qui peut en disposer dans les conditions définies ci-après. II. - Dans les départements indemnes de rage, le gestionnaire de la fourrière peut garder les animaux dans la limite de la capacité d'accueil de la fourrière. Après avis d'un vétérinaire, le gestionnaire peut céder les animaux à titre gratuit à des fondations ou des associations de protection des animaux disposant d'un refuge qui, seules, sont habilitées à proposer les animaux à l'adoption à un nouveau propriétaire. Ce don ne peut intervenir que si le bénéficiaire s'engage à respecter les exigences liées à la surveillance vétérinaire de l'animal, dont les modalités et la durée sont fixées par arrêté du ministre chargé de l'agriculture. Après l'expiration du délai de garde, si le vétérinaire en constate la nécessité, il procède à l'euthanasie de l'animal. III. - Dans les départements officiellement déclarés infectés de rage, il est procédé à l'euthanasie des animaux non remis à leur propriétaire à l'issue du délai de garde. Article L211-26 (Transféré par Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 11 I, II Journal Officiel du 21 septembre 2000) I. - Dans les départements indemnes de rage, lorsque les chiens et les chats accueillis dans la fourrière ne sont pas identifiés, les animaux sont gardés pendant un délai franc de huit jours ouvrés. L'animal ne peut être remis à son propriétaire qu'après avoir été identifié conformément à l'article L. 214-5. Les frais de l'identification sont à la charge du propriétaire. Si, à l'issue de ce délai, l'animal n'a pas été réclamé par son propriétaire, il est considéré comme abandonné et devient la propriété du gestionnaire de la fourrière, qui peut en disposer dans les mêmes conditions que celles mentionnées au II de l'article L. 211-25. II. - Dans les départements officiellement déclarés infectés de rage, il est procédé à l'euthanasie des chiens et des chats non identifiés admis à la fourrière. Article L211-27 (Transféré par Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 11 I, II Journal Officiel du 21 septembre 2000) Le maire peut, par arrêté, à son initiative ou à la demande d'une association de protection des animaux, faire procéder à la capture de chats non identifiés, sans propriétaire ou sans gardien, vivant en groupe dans des lieux publics de la commune, afin de faire procéder à leur stérilisation et à leur identification conformément à l'article L. 214-5, préalablement à leur relâcher dans ces mêmes lieux. Cette identification doit être réalisée au nom de la commune ou de ladite association. La gestion, le suivi sanitaire et les conditions de la garde au sens de l'article L. 211-11 de ces populations sont placés sous la responsabilité du représentant de la commune et de l'association de protection des animaux mentionnée à l'alinéa précédent. Ces dispositions ne sont applicables que dans les départements indemnes de rage. Toutefois, sans préjudice des articles L. 223-9 à L. 223-16, dans les départements déclarés officiellement infectés de rage, des dérogations peuvent être accordées aux communes qui le demandent, par arrêté préfectoral, après avis favorable du Centre national d'études vétérinaires et alimentaires selon des critères scientifiques visant à évaluer le risque rabique. Article L215-5 (Décret nº 89-804 du 27 octobre 1989 Journal Officiel du 4 novembre 1989) (Loi nº 95-101 du 2 février 1995 art. 56 IX Journal Officiel du 3 février 1995) (Loi nº 2000-698 du 26 juillet 2000 art. 4 II Journal Officiel du 27 juillet 2000) (Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 5 I Journal Officiel du 21 septembre 2000) (Transféré par Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 11 I, II Journal Officiel du 21 septembre 2000) Il est interdit de laisser divaguer les chiens et les chats. Les articles 529 à 529-2 et 530 à 530-2 du code de procédure pénale sont applicables aux infractions en matière de divagation réprimées par le présent code et par le code pénal. Un décret en Conseil d'Etat fixe le montant des amendes forfaitaires et des amendes forfaitaires majorées et détermine les modalités d'application du présent article. Article L223-11 (Décret nº 89-804 du 27 octobre 1989 Journal Officiel du 4 novembre 1989) (Loi nº 2000-698 du 26 juillet 2000 art. 17 III, IV, VII Journal Officiel du 27 juillet 2000) (Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 5 I Journal Officiel du 21 septembre 2000) (Transféré par Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 11 I, II Journal Officiel du 21 septembre 2000) Dans les territoires définis comme il est dit à l'article L. 223-10, les chiens et les chats errants dont la capture est impossible ou dangereuse sont abattus sur place par les agents de la force publique, les lieutenants de louveterie, les agents assermentés chargés de la police de la chasse, ou toute personne titulaire d'un permis de chasser à ce requise par le maire. CODE RURAL (Partie Réglementaire) Article R211-12 (Décret nº 89-805 du 27 octobre 1989 art. 1 Journal Officiel du 4 novembre 1989) (inséré par Décret nº 2003-768 du 1 août 2003 art. 2, annexe Journal Officiel du 7 août 2003) Le maire informe la population, par un affichage permanent en mairie, ainsi que par tous autres moyens utiles, des modalités selon lesquelles les animaux mentionnés aux articles L. 211-21 et L. 211-22, trouvés errants ou en état de divagation sur le territoire de la commune, sont pris en charge. Doivent être notamment portés à la connaissance du public : a) Les coordonnées des services compétents pour la capture et la prise en charge de ces animaux, ainsi que les conditions dans lesquelles il peut être fait appel à ces services ; b) L'adresse, le numéro de téléphone, les jours et les heures d'ouverture de la fourrière et du lieu de dépôt mentionné à l'article L. 211-21 ; c) Les conditions dans lesquelles les animaux peuvent être remis à leur propriétaire, notamment le montant des frais de garde et d'identification susceptibles d'incomber à celui-ci ; d) Les modalités de prise en charge des animaux trouvés errants ou en état de divagation en dehors des heures d'ouverture de la fourrière ou des lieux de dépôt, ou qui sont accidentés. Lorsque des campagnes de capture des chiens et des chats errants sont envisagées sur tout ou partie du territoire de la commune, le maire est tenu d'informer la population, par affichage et publication dans la presse locale, des lieux, jours et heures prévus, au moins une semaine avant la mise en oeuvre de ces campagnes. Article R221-27 (Décret nº 89-805 du 27 octobre 1989 art. 1 Journal Officiel du 4 novembre 1989) (Décret nº 2001-553 du 27 juin 2001 art. 1, art. 2 I Journal Officiel du 28 juin 2001 en vigueur le 28 septembre 2001) (inséré par Décret nº 2003-768 du 1 août 2003 art. 2, annexe Journal Officiel du 7 août 2003) L'identification obligatoire des chiens, chats et carnivores domestiques prévue par l'article L. 214-5 comporte, d'une part, le marquage de l'animal par tatouage ou tout autre procédé agréé par arrêté du ministre chargé de l'agriculture et, d'autre part, l'inscription sur le ou les fichiers prévus à l'article R. 221-30 des indications permettant d'identifier l'animal. Article R221-34 (Décret nº 89-805 du 27 octobre 1989 art. 1 Journal Officiel du 4 novembre 1989) (Décret nº 92-1151 du 15 octobre 1992 art. 1 Journal Officiel du 17 octobre 1992) (Décret nº 2001-553 du 27 juin 2001 art. 1 Journal Officiel du 28 juin 2001) (inséré par Décret nº 2003-768 du 1 août 2003 art. 2, annexe Journal Officiel du 7 août 2003) Dans les départements déclarés infectés de rage par arrêté ministériel, les chiens, les chats et les autres carnivores domestiques doivent être identifiés dans le mois suivant la date de publication de l'arrêté portant déclaration d'infection. Article R221-35 (Décret nº 89-805 du 27 octobre 1989 art. 1 Journal Officiel du 4 novembre 1989) (Décret nº 2000-1063 du 30 octobre 2000 art. 1 Journal Officiel du 31 octobre 2000) (Décret nº 2001-553 du 27 juin 2001 art. 1 Journal Officiel du 28 juin 2001) (inséré par Décret nº 2003-768 du 1 août 2003 art. 2, annexe Journal Officiel du 7 août 2003) L'identification des chiens et des chats ou d'autres carnivores domestiques à l'initiative de leur propriétaire ne comporte les effets attachés à l'identification obligatoire prévue par l'article L. 214-5 qu'à la condition d'être effectuée selon les règles fixées par le présent paragraphe. Article R223-37 (Décret nº 2001-812 du 7 septembre 2001 art. 3 Journal Officiel du 9 septembre 2001) (inséré par Décret nº 2003-768 du 1 août 2003 art. 2, annexe Journal Officiel du 7 août 2003) Dans les départements officiellement déclarés infectés de rage, au cours des huit jours ouvrés et francs prévus à l'article L. 211-21, seuls les chiens et les chats errants capturés et mis en fourrière, identifiés et vaccinés contre la rage, peuvent être restitués à leur propriétaire sur présentation d'une carte d'identification et d'un certificat de vaccination antirabique, valablement établis antérieurement à la capture de l'animal, et en cours de validité. Sans préjudice des mesures prises au titre de l'article R. 223-35, dans les fourrières des départements officiellement déclarés infestés de rage, sont abattus : 1º Dans un délai de quatre jours maximum, les chiens et les chats non identifiés ; 2º Après un délai de huit jours ouvrés et francs, les chiens et les chats identifiés non réclamés par leur propriétaire, ou dont le propriétaire n'a pas présenté au gestionnaire de la fourrière la carte d'identification et le certificat de vaccination antirabique de l'animal, valablement établi antérieurement à sa capture, et en cours de validité. Article R228-8 (Décret nº 89-805 du 27 octobre 1989 art. 1 Journal Officiel du 4 novembre 1989) (inséré par Décret nº 2003-768 du 1 août 2003 art. 2, annexe Journal Officiel du 7 août 2003) I. - Est puni de la peine d'amende prévue pour les contraventions de la 1re classe, dans les départements officiellement déclarés infectés de rage et dans les autres lieux définis par arrêté du ministre chargé de l'agriculture où la vaccination antirabique est imposée, le fait pour tout propriétaire ou détenteur d'un carnivore domestique de ne pas présenter sur réquisition de l'autorité investie des pouvoirs de police un certificat de vaccination antirabique valablement établi et en cours de validité sur lequel est indiqué le numéro d'identification de l'animal. II. - Est puni de la peine d'amende prévue pour les contraventions de la 4e classe : 1º Le fait pour tout propriétaire ou détenteur d'un carnivore domestique de ne pas procéder à la vaccination antirabique de son animal dans le mois suivant la date de publication de l'arrêté déclarant infecté de rage le département où il réside ; 2º Le fait pour toute personne pendant la période de conservation autorisée de : a) Procéder à une transaction à titre gratuit ou onéreux d'un animal suspect ou contaminé de rage ; b) Transporter ou faire transporter un animal suspect ou contaminé de rage sans autorisation du directeur départemental des services vétérinaires ; c) Abattre ou faire abattre un animal suspect ou contaminé de rage sans autorisation du directeur départemental des services vétérinaires ; 3º Le fait pour toute personne de faire abattre un herbivore ou un porcin en vue de la consommation, hors du délai prévu au deuxième alinéa de l'article R. 223-33 ; 4º Le fait pour tout propriétaire ou détenteur d'un animal mordeur ou griffeur au sens de l'article R. 223-25, de : a) Ne pas soumettre son animal à chacune des trois visites sanitaires prévues à l'article R. 223-35 pendant la période de surveillance sans autorisation du directeur départemental des services vétérinaires ; b) Se dessaisir de son animal pendant la période de surveillance, sans autorisation du directeur départemental des services vétérinaires ; c) Vacciner, faire vacciner, abattre ou fait abattre son animal pendant la période de surveillance sans autorisation du directeur départemental des services vétérinaires ; 5º Dans les départements officiellement déclarés infectés de rage, le fait pour tout gestionnaire d'une fourrière de ne pas abattre ou faire abattre un chien ou un chat : a) Dans un délai de quatre jours maximum, si l'animal n'était pas identifié ; b) Après un délai de huit jours ouvrés et francs, si l'animal n'a pas été réclamé par son propriétaire ou si ce dernier n'a pas présenté au gestionnaire de la fourrières la carte d'identification et le certificat de vaccination antirabique de l'animal, valablement établis antérieurement à sa capture, et en cours de validité | |
|
SIRANE Animateur
Nombre de messages : 5459 Age : 61 Localisation : Saint Jean Soleymieux Date d'inscription : 21/07/2013
| Sujet: Re: Chien en divagation autour de l'enclos de nos chèvres... Mer 26 Fév 2014 - 12:43 | |
| Tu n'as toujours pas pu parler avec le propriétaire du chien ? Tiens nous au courant des suites de la procédure et bon courage .... j'espère qu'il n'arrivera rien dans cet intervalle | |
|
geissy Petit Cabri
Nombre de messages : 220 Age : 44 Localisation : Vosges (88) Date d'inscription : 20/04/2013
| Sujet: Re: Chien en divagation autour de l'enclos de nos chèvres... Jeu 27 Fév 2014 - 7:17 | |
| Non, les propriétaires je n'ai pas pu discuter avec eux car personnes ose venir ouvrir la porte d'entrée quand j'y vais sonner! La seule fois que j'ai eu quelqu'un, c'était la bonne femme et la seule chose qu'elle à su me dire c'est pas mon chien mais celui de mon mari! donc conversation même pas démarrer et ni fini donc dialogue de sourd = plainte à la gendarmerie ... | |
|
SIRANE Animateur
Nombre de messages : 5459 Age : 61 Localisation : Saint Jean Soleymieux Date d'inscription : 21/07/2013
| Sujet: Re: Chien en divagation autour de l'enclos de nos chèvres... Jeu 27 Fév 2014 - 8:59 | |
| Courageux mais pas téméraires tes voisins dis donc Tu as bien fait d'aller à la gendarmerie | |
|
Oriane Admin
Nombre de messages : 32549 Age : 47 Localisation : isère 38 Date d'inscription : 04/11/2006
| Sujet: Re: Chien en divagation autour de l'enclos de nos chèvres... Jeu 27 Fév 2014 - 14:55 | |
| hé ben ça vole "haut" c'est pas le mien c'est celui du mari as tu essayé du coté de la spa , leur demander ce qu'ils en pensent ? | |
|
geissy Petit Cabri
Nombre de messages : 220 Age : 44 Localisation : Vosges (88) Date d'inscription : 20/04/2013
| Sujet: Re: Chien en divagation autour de l'enclos de nos chèvres... Ven 28 Fév 2014 - 10:19 | |
| Merci Oriane, effectivement la SPA j'y avais également pensée mais on va voire par la suite des événements car pour l'instant le chien est promené en laisse. Mais pour combien de temps? Comme tu dis ça vole "haut" chez eux, même pas dédaigner ouvrir la porte d'entrée quand j'y vais ils sont du etre surpris de revoir la gendarmerie encore une fois devant leur porte! Y a de quoi être en pétard quand même, Tyson on a supposé qu'il était dcd suite à l'excitation du chien derrière l'enclos (il avait une trouille bleu des chiens), ça les flics ont été au courant ... Faut pas que le chien tombe entre les pieds de mon conjoint ou de mon beau-frère car ils vont lui faire passer l'envie de revenir (sont plus méchant les mecs) moi je reste dans l'optique que le chien n'y ai pour rien dans la connerie de ses maitres. Je vous laisse doit aller faire le zouave avec un vieux C15 pour aller chercher du foin ... déjà à vide c'est affreux à conduire mais alors à charge ça va etre royal! | |
|
SIRANE Animateur
Nombre de messages : 5459 Age : 61 Localisation : Saint Jean Soleymieux Date d'inscription : 21/07/2013
| Sujet: Re: Chien en divagation autour de l'enclos de nos chèvres... Ven 28 Fév 2014 - 10:32 | |
| Je suis entièrement d'accord avec toi pour le C15 ... c'est un vrai danger ces véhicules .... Le notre avait la porte arrière qui s'ouvrait lorsque tu roulais .... et évidemment ça n'arrivait qu'à moi .... jamais à mon mari !!!!!! | |
|
magda Animateur
Nombre de messages : 3887 Age : 74 Localisation : un petit coin de paradis.. là vous voyez ? le 23 Date d'inscription : 02/02/2011
| Sujet: Re: Chien en divagation autour de l'enclos de nos chèvres... Sam 5 Avr 2014 - 20:09 | |
| pour les chiens errants tout dépend des communes où on se trouve, pour ma part deux chiens errants étaient en janvier dans le village, un rotteweller (énorme) et un chien de chasse griffon qui me grognait dessus et aboyait dès que je sortais pour aller voir mes 4 pattes. un voisin les nourrissaient mais ne voulait pas les garder... cherchez l'erreur !!!! donc j'appelle la mairie, et on me dit qu'on peut pas venir les chercher car personne ne veut s'en charger et si on les met à la fourrière ben personne ne les adoptera. Conséquence, 3 poulettes et un coq tués, moi qui avais une peur bleue du griffon qui me fonçait dessus dès qu'il me voyait et une mise au pilori pas les voisins qui les nourrissaient. Quand le griffon passait devant le verger où se trouvent mes 4 et 2 pattes il était comme dingue aboyant à tue tête complètement excité sur le grillage. donc comme je le dis les lois sont pas pour tout le monde pareil dans les villages ou les grandes communes. après le rot s'est enfuit car un des voisins s'est vu bouffer son pain et ses gâteaux que la boulangère nous met gentiment sur la fenêtre si on est pas là. Quand il l'a vu il lui a envoyé une rafale de chevrotine, pas de quoi le tuer bien entendu mais en tout cas il avait quitté le village et le griffon aurait été adopté selon les dire du fameux voisins. je pense que tu as bien fais Geissy des fois faut prendre le taureau par les cornes et quitte à se mettre les voisins à dos la loi c'est la loi. | |
|