A deux c'est mieux

Bonjour à tous.

Juste pour aller dans le sens du titre: cet été j'ai côtoyé des amis suisses qui m'ont appris ceci, que je vous fais partager:

En Suisse, la loi interdit de détenir un cheval seul de son espèce, ou une chèvre seule, ou une vache seule. C'est deux minimum ou saisie de l'animal.
On ne peut être plus clair, 'spas?

Ah oui?
C'est bien ça, ça devrait être pareil chez nous!

bonne loi qu'il serrai judiieux de mettre en vigeur en france en belgique et partous allieurs



moi je pense même que 3 c'est mieux en cas de décét l'animal restant n'est ainsi pas seul

Les lois suisse, son tout de même très sévère. Il faut même détenir un permis pour promener son chien.

Aprés détenir deux chèvres, deux moutons, deux chats, ... ce n'est pas trés méchant (se sont des animaux peu cher ) Mes pour les chevaux, vaches, chiens (animaux plus cher) peu de gens en aurait et cela serait dommage !

Donc Pour & Contre

Ca part d'une bonne intention. Mais a t'on vraiment besoin que tout soit régi par des lois?
Alors qu'il suffit qu'il y ai des gentils forum qui conseillent les nouveaux propriétaires qui n'ont
pas encore vu par eux même que 2 chèvres c'est mieux.
Et puis les gens dont le cheval partage son prés avec un autre proprio, doivent ils quand même en prendre 2?

moi il me reste deux chats, deux chiens deux filles mais qu un mari ça suffit

quelle courge j ai oublié deux chèvres

Alors Jupiter, je te répondrai que pour déjà détenir un seul cheval ou une seule chèvre (ou vache, etc, il n'est pas question ni de chiens, ni de chats, tu as mal lu), il faut un minimum de conditions, la différence de moyens nécessaire pour en avoir deux n'est pas bien grande. et très franchement pour avoir eu mon mulet seul quelques mois, avant de lui trouver un copain poney, je vois nettement la différence!

Quand à la possession de chien, elle n'est pas soumise à un "permis" mais à une obligation de cours d'éducation canine, et quand on voit comment certains chiens en France (ou en Espagne ou ailleurs) atterrissent dans les mains de purs crétins qui rendent leurs chiens fous et dangereux, on se dit que ce n'est peut-être pas plus mal.

je postais cette info pour aller dans le sens de dissuader les gens d'avoir une chèvre seule: ne te fais pas l'avocate du diable

Fossette: malheureusement quand il existe des gens têtus comme des biques qui n'écoutent pas les conseils des gentils forums et font n'importe quoi, ben oui, il faut des lois

Adeesselle: heureusement que tu n'as qu'un mari! déjà qu'il n'y en a pas pour tout le monde, j'aurais crié à l'injustice!

Je trouve ça plutôt pas mal cette loi pour les biquettes & co (ainsi que les cours pour les chiens, au moins, on serait sûr que les maîtres sont capables de contrôler leur toutou )

ben moi je la trouve top cette loi !
parce que je fonctionne pareil ,
bon je faute juste sur le chien, j'en ai qu'un , j'en avais toujours 2 avant (et ramasser2x plus de gros tas de crottes la différence se sent )

pour moi , un animal qui vit en troupeau naturellement et qui se retrouve seul, c'est pas possible

Moi je pense que ça reste à voir. Avoir 2 chèvres ne coute certes pas plus cher, 2 chevaux je trouve ça vite trop cher. Quand on a payé tout ce qu'il faut pour 1 cheval, multiplier ça part 2 je trouve ça cher moi. Par contre conseiller aux gtens de les mettre en troupeau oui ça je veux bien, mais interdire à des gens d'avoir un cheval juste parcequ'il faut en avoir deux, je trouve ça un peu abusé quand même.

C'est vrai qu'elle est pas mal cette loi mais je suis d'accord avec Gwladys pour les chevaux sa devient vraiment chère d'en avoir deux pour les frais de véto je n'ose pas imaginer car le poney de mon cousins est tombé malade et ils ont du dépenser 5 000 euros
Mais je suis complétement pour si c'est pour des animaux moins couteux biques, moutons ect

ça reste a voir si on s'occupe vraiment bien de son cheval qu'on le qualine et y passe tout son temps libre oui la loi peut etre exagerer mais c'est vrai que si onpasse pâs beaucoup de temps avec son cheval oui vaut mieu en avoir deux bien sur faut avoir les moyen

Ha oui, j'avais eu vent de cette loi, sans dire de bêtise je crois qu'en suisse le bocal à poisson rouge rond est interdit également.

Je trouve ça très bien perso, à mon avis, pour la question cheval, je pense que si on a un cheval que l'on fait vivre avec un autre appartenant à un autre propriétaire, ça ne doit pas poser problème, vu qu'il n'est pas seul

Et je suis hélas d'avis de dire également, que malheureusement, même si l'on rale sur le fait de tout légiférer, c'est qu'il y a beaucoup de lacunes (volontaires ou pas) qui obligent justement à la création de ces lois.

ça se passe comment quand l'animal refuse de partager son enclos? J'ai vu un âne, charlie de son petit nom qui refusait tout simplement la présence d'un autre animal ^^ seul la chienne pouvait jouer avec de temps en temps !



Le charlie en question



et la chienne, quel beau couple non?

Sans déconner je pense que quand on s'occupe vraiment de son bestiau il peut être tout seul mais il faut qu'il vois tout le temps du monde !

bin le soucis n'est pas vraiment de combler la solitude par notre présence, mais qu'il puisse quand même avoir une relation, avec leur propre communication etc

On vous met tout seul sur une ile, avec un singe, (pour l'apparente ressemblance), vous verrez qu'on trouve à s'occuper les premiers temps puis qu'on s'ennuie très vite.

Pour ton âne, quelle est son histoire? beaucoup de choses peuvent expliquer ce comportement.... pas approprié d'ailleurs.